连云港市一案例入选最高法多元解纷案例库

（记者 史卫平 通讯员 李淑晴）近日，赣榆区人民法院创新运用“法官+专家调解员”多元解纷机制，化解一起无人机喷洒农药过界引发的树苗损害赔偿纠纷，入选最高人民法院（简称最高法）多元解纷案例库。该案由于存在农产品损失评估难、鉴定成本高等解纷困境，法官借助农技专家“辨年轮”巧破迷局，最终实现“鉴定零费用”化解争端。

　　原告王某与被告李某是东西隔路的邻地，原告在自家承包地上栽了一片杨树苗。2024年7月的一天，被告使用无人机喷洒农药，导致原告杨树苗部分受损。事后，原、被告双方多次协商仍未能达成一致意见，经村委会调解仍未能处理，诉至赣榆区人民法院，原告坚称树苗已长了3年，要求被告赔偿1.1万元。

　　“案件受理后，我们发现双方争议较大，关键点就在树苗的受损与无人机喷洒农药有无因果关系及如何定损。被告坚称树苗受农药影响极少，最多愿意赔付500元。”审理此案的赣榆区人民法院速裁庭副庭长李伟告诉笔者。

　　在案件审理过程中，法官多次组织当事双方调解，双方都同意进行司法鉴定。“根据办案经验，我告知他们本案诉讼标的较小，如果启动鉴定程序，不仅耗时久，光鉴定费用就需要数万元，甚至不能保证鉴定出因果关系。”李伟说。

　　为了解树木受损情况，法官多次前往村里实地勘查，但如何“肉眼鉴苗”是个难题。法官请当地农技专家、人民调解员王怀忠来到现场。王怀忠经仔细查看树苗和根系状况认为：如果是3年生树苗，形成的年轮结构明显，但地里的这些树苗年轮尚未完全分化，达不到3年；农药的影响仅是达到生理干扰浓度，可能有一定影响但未达损伤阈值，且根系生理活性未受实质损伤还可以发芽。

　　专家的专业意见极大增强了调解的权威性和说服力度。经过调解，引导当事人合理协商赔偿方案，原、被告双方达成一致调解意见，被告当场给付赔偿款，原告撤诉。临走时，双方当事人都表示感谢。本案依托专家调解员的专业知识和丰富实践经验测算损失，既化解了涉农小微纠纷，维护了当事人合法权益，又最大限度降低了当事人解纷成本，还维护了两家关系，实现案结事了人和。

总值班: 曹银生     编辑: 陶莎     

来源: 连云港发布

相关新闻

• 连云港市一案例入选最高法多元解纷案例库
• 连云港市多措构建文物保护制度体系
• 避暑航线受热捧 机场迎暑运高峰
• 亲水体验“嗨”一夏—— 港城旅游消费新业态观察（上）
• 党建铸魂 平安筑梦 警徽闪耀万家灯火
• 阔泰食品：在全球舞台写下“甜蜜故事”