【连网】□李耀华
10月9日，本报刊登《“旅游+农业” 让农民富游客乐》，报道我市近年来发展乡村旅游成就，此举不仅搞活了乡村经济，也让很多农民直接受益。不过，类似“旅游+农业”景点也是参差不齐，其原因或许有多方面，但相似的模式、同质化竞争，无疑是其最大软肋。
近年来，我市涌现出全国工农业旅游示范点11家，省星级乡村旅游区42家，国家级特色景观旅游名镇1家，省特色景观旅游名镇3家，市特色旅游镇村15家，市级农渔家乐42家，初步形成了以花、果、渔、菌等为特色的乡村旅游产品。仅就上述数据来看，乡村旅游形势十分喜人。不过，如果要说其中哪家乡村游景点具有绝对优势，能够深深吸引港城及周边游客，并形成良性循环优势，恐怕还很难说。因为在上述乡村景点中，有很多景点的建设、运营及产品模式大同小异，或即使其在全市小有优势，却难免与港城以外的周边县区乡村游景点雷同。
由此看来，港城“旅游+农业”的景点不仅要与市内相似景点竞争，还要与周边县区景点大比拼。这样以来，“旅游+农业”的竞争就得走特色之路，才能避免同质化竞争的弊端。那么，乡村游景点该如何避免同质化竞争呢？其一，在于资源是立足的根本，乡村旅游景点显然是资源依托型景点，不能脱离资源谈规划设计，而应将乡村旅游资源的乡土味发挥到极致。同样搞采摘园，也应按不同季节错时经营；其二，地域特色文化不能丢弃，如果对乡土文化的梳理和挖掘不到位，往往易造成乡村旅游景点千篇一律，如果大家都搞传统农具展示，很难以给人留下深刻的印象，景点也会变得苍白而缺少吸引力。
当然，多元发展也是乡村游景点大势所趋，享受旅游产品和相关产业互动显然也很重要。时至今日，单一旅游产品已很难满足品位“越来越刁”的游客，而应按照不同的区域特点，设置不同的旅游产品，满足不同游客需求。只有突破单一旅游概念，打造更符合游客体验需求的特色新产品，才能形成产生一定的产业聚集效应，进而真正做出成效，做出特色，从根本上去除同质化竞争的软肋。
