【连网】名人纪念馆，作为彰显地方文化特质的公共文化场所，近年来在不少城市都得到了重视与发展。日前，笔者就探访了位于常州青果巷的周有光纪念馆，以及位于扬州东关街的张玉良纪念馆等，借助这些历史名人的事迹脉络，笔者零距离感受到了这些城市独特的人文底蕴和历史情怀。当然，它们的作用不止如此，在名人纪念、学术交流、展览教学等诸多方面，都会起到积极的作用，其存在价值已得到了社会广泛认可。
毋庸置疑，文化名人是一个地方的文化符号、品牌及资源，具有难以估量的社会价值，为地方文化名人建立纪念馆，展现了地方对文化发展的重视程度，对文化人物的尊重；自然也包含着一种“市场思维”——借助“名人效应”，打造地方文旅品牌，推进地方城市文化形象的传播与推广。
当然，这些名人故居及纪念馆光鲜的背后，也面临诸多新的问题和挑战。笔者调查和查阅现有资料发现，当前，大部分名人纪念馆的运营经费都是单纯地由地方政府拨款。无论是从最开始的筹建，还是到正式开馆，都离不开地方政府财政的支撑，这在一定程度上，保证了纪念馆的经费稳定，但也造成这些纪念馆缺乏市场活力，抗风险能力低，很容易因各种客观因素导致游客减少，维护经费入不敷出，从而难以为继，沦为“摆设”。
当然，也有一些做法相对可取，比如，一些名人纪念馆会与“名人故居”直接挂钩，或者在故居旁边兴建纪念馆及相关配套，以求“成片辐射”；或者直接在故居的基础上进行改扩建，形成多元化的纪念格局。这些做法，无论是在强化旧居利用效率、提升历史文化内涵上，还是在扩大文旅效能、提升经济效益上，都比新建纪念馆更加划算。比如我市就有诸如李汝珍纪念馆、朱自清文化园等基于名人故居遗址为基础兴建的纪念馆，对当地的文化涵育、文旅推广等工作，起到了带动作用。
不过，这种仅靠旧居盘活纪念馆的做法，也有一定弊端，会直接影响场馆的建设规模与未来发展前景。一方面，旧居所处环境会制约纪念馆的发展生态，比如位于我市赣榆区黑林镇的刘少奇纪念室，因地处偏僻地带，交通不便，缺乏对游客的有效吸引力，加上设施相对简陋，导致其象征意义大于实际意义。另一方面，旧居新建，会在无形间制造诸多缺乏历史质感的新景观，很容易破坏旧居自成体系的人文景观，削弱历史代入感。
综上所述，如何进一步强化资源利用，不断挖掘名人事迹，打造独具魅力的名人纪念馆，更好地发挥其社会作用，是当前包括我市在内的从业者们都需要深入思考的问题。更重要的是，如何通过有效的运营模式探索，来实现纪念馆自身的良性循环与发展，更是思考的当务之急。
连云港日报社主办 连网·连云港新闻网 未经授权·严禁转载 连云港日报社（连云港报业传媒集团）版权所有 网站支持IPV6
互联网新闻信息服务许可证编号：32120180018 苏ICP备12051824号 苏新网备:2006026号 广播电视节目制作经营许可证:苏字第330号 信息网络传播视听节目许可证号:1010496
报业集团 | 网站简介 | 广告服务 | 法律事务 | 应急电话 | 江苏省网络视听违规节目举报窗口
