□ 张晨晨 文/图
【连网】 “对《西游记》中文学与史实不一致的地方，封先生所提的处理原则是科学的，值得整理者和研究者借鉴。”2012年7月的某一天，73岁的封其灿收到一封署名中国人民文学出版社的信封，打开一看，竟然是该社副总编辑、古典部主任周绚隆的回信。
这还没完，不久，他还陆陆续续收到了台湾一家出版社的回信，而且是五封，最后一封寄到时，已是2013年8月29日，那封信鼓鼓囊囊，拎着挺重，打开，是崭新的《西游记》全集，但是上册的印刷日期和下册却有不同。他赶紧轻车熟路地翻到某一页，一一对照后，激动万分，“没想到人家还真给改过来了！我这多少年的奔波研究，也算没白费啊！”
然而，这究竟是怎么一回事呢？
■ 缘起《圣教序》
在封其灿位于南小区的家中，他饶有兴致地在书桌下“扒拉”，那里是一卷卷堆叠的纸张，仔细一看，多为各种石刻拓片——他曾是我市板浦中学的英语教师，退休后，对碑刻文化有了很大兴趣。他里翻翻外翻翻，找到一个卷轴，“找到了！”他的眼睛眯成一条缝，花白的头发似乎也竖起来了，带着喜悦；瘦弱的身子也敏捷得很。
“这就是我在大雁塔那边买到的《圣教序》的拓片！回来后我就给裱了起来！”说着，他躬身在光滑的地板上瞧了瞧，发现地面还算干净，遂将这个卷轴缓慢展开。
此卷轴篇幅挺大，所以展开时，颇费一番功夫。展开后，整个拓片就此展现在面前：这块碑是圆顶，高约220厘米、宽80厘米；最上面有“大唐三藏圣教之序”几个大字，古朴典雅。而整块碑除了碑文标题这1行，正文有19行，每行42字，末行25字，共781字，落款1行，27字，字径约2.5厘米。
“凡是读过《西游记》的人，都知道第一百回《径回东土，五圣成真》这个章节中，有提及《圣教序》，并做了大量摘录，而这份拓本上的内容就是最原始的《圣教序》。”封其灿停顿了一下，眼神放光，“那么，它是谁所写？为谁而写？”
“考据癖”的热忱从他的神情中满溢而出。人民文学出版社的第二版《西游记》中有一段精彩的描述：次早，太宗升朝，对群臣言曰：“朕思御弟之功，至深至大，无以为酬。一夜无寐，口占几句俚谈，权表谢意。但未曾写出。”于是，他叫：“中书官来，朕念于你，你一一写之。”说明这是唐太宗为唐僧师徒西天取经胜利归来而作的颂词，由尚书右仆射上柱国河南郡开国公褚遂良当场记录，其真实性毋庸置疑。
“由于是皇帝唐太宗的奇文妙笔，加上中书令褚遂良笔端生花，在场的人无不惊叹，羡慕不已。”封其灿继续说道,议论《圣教序》成为大臣们的日常话题，临摹《圣教序》成为人们生活中的乐趣。而到了唐高宗（李治）永徽四年，即公元653年，仍然由褚遂良书写，将《圣教序》全文刻在一块石碑上，嵌于慈恩寺大雁塔外壁。
之后，传颂《圣教序》者越来越多，最为著名的是《同州圣教序》和怀仁和尚的《集王圣教序》，代代相传。直到现代，我国不少出版社仍将它们制成字帖，作为广大青少年练字的楷模。
“但是，到这里，问题来了。”
■ 临摹字帖时发现名著“有问题”
2002年，一次偶然的机会，封其灿买到人民教育出版社出版的临摹褚遂良的《唐雁塔圣教序》字帖，在欣赏书法的同时，对文章的内容也越读越想读。
“因为是古体汉字，而且各人的书写风格各异，所以有一些字不认识。”封其灿说，他于是打开人民文学出版社第二版（1980年版）《西游记》，发现二者有多处互不相同。“同一篇文章，竟然有多处不一致或者说错漏之处，这是怎么回事？”
行事严谨的封其灿仔细分析了一下，认为有两种原因。一是，《西游记》是古典神魔小说，也不是历史档案，用不着那么准确，字或多或少无所谓；第二种原因，古代交通不便，信息不畅，皇宫内院的文书材料传出来，经过无数人传抄，错误难免。但是，他转而又想：既然有这样的事实，书中用引号转录，那就应该规矩些，尽量符合实际情况，岂不更美？
“如果能找到原始材料，这个问题也许能解决。”他这么想着，入了神。
2008年，花果山乡的武可钺送给他一本《大慈恩寺》书，书中一幅照片使他异常激动，是《圣教序》碑，但照片很小，仅8厘米长、2.5厘米宽。“不过再放大，字也就看不清楚了。”他有些遗憾。又过了好几天，封其灿到新华书店买了一本世德堂本《西游记》，经过逐字比对，发现这两个版本，无论是文字还是标点符号，都一模一样。
他笃信这个版本的《西游记》应该更靠谱一些，正如出版社（二版）编辑部的专家们所言：“本书是根据北京图书馆所藏就明刊本金陵世德堂‘新刻出像官板大字《西游记》’摄影的胶卷，并参考清代六种刻本校订整理的，初版于1955年，以后印过多次，这次重排，又用世德堂本作了覆校”。说明他们态度严谨、方法科学，能经得起历史的考验。
既然二者不同，就有一方是错误的，究竟孰是孰非？虽然是二比一，实际上是一对一。就在封其灿百思不得其解之时，人民文学出版社于2010年5月出版了第三版《西游记》，满以为这下可以有定论了，没想到第三版《西游记》不仅含有第二版中的错误，还增加了若干错误；为他对《圣教序》的研究，无形中又加大了不少难度。
■ 为探寻真相，七旬老人西寻大雁塔
封其灿不罢休， 2011年8月8日，连云港市历史学会秘书长杨剑带着他去淮安吴承恩故居寻根求源，遗憾得很，在那里并未得到任何资料。百思不得其解之际，他一鼓作气，决定专程去唐朝国都——长安，即今日之西安“刨根问底”。
紧接着，就在当年8月15日，他和老伴到了西安。参观大雁塔时，他们很快就发现了《圣教序》的碑照，因为人多，又用玻璃罩罩住，细看是肯定来不及，照片效果也不理想。参观完以后，他和老伴到处寻找原碑，在“严禁入内”处，封其灿见到了一样东西——那就是他们费尽心思要找的那块碑。“但是，刚举起相机，我们就被管理人员拦下，只好在远处照了一下。”封其灿回忆道。
这可怎么办？总不能白跑一趟啊！封其灿仍然不死心，就四处打听有没有这块碑的拓片卖？经过辗转询问和探访，还真巧，果然市面上有售。经过讨价还价，他以不低的价格买了两份拓片，也就是上文提及的那个《圣教序》拓片。
封其灿如获至宝，到家后，他就将这薄薄两片纸装裱了起来，并开始“闭关研究”。总共花了数天时间，他与研究此方面的李正耀先生把整个碑文一个字一个字地解读出来，而后又参照元代著名的《佛祖历代通载》，与上海书画出版社出版发行的碑帖逐一对照。
“现在看《圣教序》，谁是谁非，就一目了然了。”封其灿说，以这781字的《圣教序》为蓝本，经过比对，他发现，人民文学出版社第二版《西游记》中，涉及《圣教序》部分的内容，有93个错误，而第三版中则有112个错误。
比如拓片上有一句是“然而天地包乎”，而人民文学出版社第二版里却写成了“然天地包乎”；比如拓片上还有一句是“故知象显可征”，而到了人民文学出版社第三版里却变成了“故知象显可证”……问题多集中于“缺字漏字错字”。
此外，在“台灣書房”版的《西游记》中，他也找出了32处错误；其他版本的错误与第二版基本相同，而网上的《圣教序》，其中错误各不相同，不值一说。
“错误率最少的算是《永乐大典》里涉及的，但也有20多处。”
■ 去书台湾，竟为此订正错漏再版印刷
一本闻名于世的名著，内里文章却有诸多问题存在，封其灿不知道该如何是好。“难道我还能怀疑先祖吴承恩的写作态度和写作水平吗？”与此同时，他又想到，会不会是碑刻本身的问题。“唐代还没有印刷技术，所有材料都靠手写，经过无数人转抄，错误不可避免，而且极难保存下来，因此谁也不能肯定自己是惟一正确的。”
但是，他转念一想，“正因为它是名文名碑，又被名著收录，所以其研究价值极大。它不仅为中国人所喜爱，而且影响全世界；文字本身正确，译成外文就能正确，反之，原文错误，译成外文就不可能正确。”这是个具备“蝴蝶效应”的连锁问题，有丝毫的马虎，可能就会造成中国文化在外面的传承传播问题。
封其灿举了个例子：碑文第13行，原文是“周游西宇，十有七年”，《西游记》书中是“周游西宇，十有四年”。而最具权威的英文版《西游记》，于1993年由“北京外文出版社”出版，它就照书翻译为He wandered around the West for fourteen years.
而关于唐僧带回多少经文时，碑文第15行，写的是“凡六百五十七部”，而《西游记》书中是“三十五部”，“计五千四十八卷”，英文版《西游记》译成 He has obtained 5048 rolls of all thirty-five of the essential texts。
他决定以自己的方式为《圣教序》正名。他想到了给各个版本的《西游记》的出版社写信。他首先想到的是给中国人民文学出版社副总编辑、古典部主任周绚隆写信阐明情况。不久，他就收到了周绚隆的回信，即上文所述。
得到了周绚隆的肯定答复后，封其灿信心大增，便立即给中国《西游记》文化学会会长阎凤梧写信，期待得到学术界更权威的解答。不久，他便收到阎凤梧病中回信，明白无误地阐明了他的学术性观点。“从现有资料看，《西游记》中的《圣教序》确实有误。作者的记忆、书写，都可能发生误差。”此外，他还给出了出版物出现误差的一般解释：古代文献最可靠的有两种：一种是作者的亲笔书稿，一种是碑刻实物或拓片。其他抄件、刻本，都难免有错，当代的印刷品也是如此。
而更值得称道的是，同样出版了《西游记》的台湾五南文化事业机构的回复，可看出他们的真诚态度。先是他们的总经理杨荣川表达了对封其灿学术精神的赞赏：此次来函，业已收悉。先生对古典文学之钻研，令人感佩！函中提及《西游记》错用文字一事，已转交本社出版部门王翠华总编辑进行比勘。
而后，跨过狭长的台湾海峡，他们连续四次回信与封其灿交流，并主动提出将勘误后重新印刷的《西游记》赠送给他一份。“收到这厚厚两本《西游记》后，我看到了他们的认真和虔诚。”封其灿感喟地说，虽然最终，因历史考据方面的因素，他们做了通盘考虑，只修改了其中七个字，但为了这七个字，他们就重新推翻第一版，付排印刷新的版本，要花费很多资金人力物力，着实令人感动！
至此，这场由一篇古文引发的“悬案”算告一段落。
而对于封其灿而言，他的“考据”热情当然不会就此停止。