logo

列表头部广告一条

新闻 新闻> 深读港城

《连云港市历史文化保护规划》编制启动 港城该如何打好手上的“文史牌”

【连网】□ 张晨晨 朱楠

近日,我市委托中标单位苏州规划设计研究院编制的《连云港市历史文化保护规划》正式启动,规划范围包括连云港市区行政辖区和东海、灌云、灌南三个县。

为保证编制规划科学性和可行性,保障申名工作顺利推进,6月26日上午,市申名办组织召开《连云港市历史文化保护规划》专家座谈会。来自我市地方历史文化研究的专家彭云、韩世泳、李洪甫,以及淮海工学院、连云港师专、文广新系统和其他相关单位的专家学者参加了此次座谈会。

在座谈中,与会专家学者们从遗存发掘、主题提炼等不同角度,深入讨论了规划方案,提出了修改意见和完善建议。

在经济发展和文物保护上  需同频共振,寻到共赢支点

毋庸置疑,历史文化名城是一座城市的名片,集中体现地方优秀的传统文化和历史底蕴,承载着这座城市的文化内涵和民族精神。在这场专题座谈会上,苏州规划设计研究院项目组专题汇报了《连云港市历史文化保护规划》,让我们得以一窥全市历史文化遗存的整体格局。

该初定版的规划方案从“物产丰饶”“交通枢纽”“军事重镇”“海陆变迁”“风景奇秀”等几个方面,全面梳理了我市历史文化渊源,总结了山海资源、历史文化物质遗存和非物质文化遗产的现状特征与保护价值,彰显了我市独具特色的山海文化格局。

“申报国家历史文化名城,是对一座城市负责的表现。”与会专家们坦言:一个有着几千年文化底蕴的城市发展史,会留下丰富的历史文化遗存和多彩的文化传统,而港城就是这样一座城市,上至古东夷石刻文化,下至清末民初市井文化,时间上横跨了四五千年,文化形态和脉络一直更迭但没有间断,“将军崖岩画”所在的环锦屏山、“藤花落遗址”、“南城凤凰古街”、“连云古镇”等,都是历代文化遗存最为集中聚集的区域。

“港城历史文化遗存丰富多彩,这是毋庸置疑的,如果可以将它们有效整理、开发和利用,势必助推国家级历史文化名城的申报,而申报成功则有助于给这些文化历史遗存提供更宽广、更有利的展示平台。”我市文史专家李洪甫坦言。不过,他还提及了一个不可否认的事实:上世纪八十年代以来,重经济发展、轻历史文化保护的观念,使得我市在经济发展和文物保护上,一直达不到某种同频共振,寻不到共赢的支点。

这最终导致我市整体发展观念出现“误差”,诸多历史遗存由于保护不力,出现了不同程度的毁坏损失,而当多年后意识到这一问题的时候,已经有些为时已晚。加之“补救”的手段有时缺乏系统规划,导致一定的偏差。突出表现在此前诸多“让位”于经济发展的历史古迹,在补修和重建的过程中,反而失去了原有的风格、材质、规格和布局。

“全面开花”不如“各表一枝”  城市文化需要独特性、唯一性

只要是一座城市,它就会在历史长河中留下自己的文化遗存。对此次拟定的保护规划框架,与会专家大多数认为“大而全”,缺少独特性和差异化。在现有的条件下,关键在于挖掘内涵和特色,把“规范动作”做足的基础上,更需要将“自选动作”做优做亮。

那么,一座城该如何构建才能突显其历史文化的独特性?我市著名作家彭云在座谈会上坦言:我国当今的城市状貌,是以千篇一律的高楼大厦堆叠起来的,而那些独特的历史风物和遗存是否被保留和传承,是展现一座城市独特性的关键。在他看来,构建一座城的独特性,很大程度在于挖掘和呈现这座城市独有的历史文化底蕴。

彭云表示,连云港的“石文化”是独树一帜的,“石刻”又是重要分支。譬如上古时期的“将军崖岩画”,这在全国都是独有的存在。此外,“孔望山摩崖造像”则彰显了我市作为佛教的起源地之一的独特魅力,“海上丝绸之路”也可与之有效关联,云台山“抗日石刻群”更是与城市气象和民族精神紧密相连,况且,连云港老街本就被称为“石头城”,更是特色集中而鲜明,独特性彰显。此外,作为淮北三大盐场之一,连云港的“淮盐文化”也是不可多得的历史文化遗存。

而李洪甫在查看规划纲目后,发现里面尚未提及给“名人名宿”专门划出一个单元。他由此建议:历史说到底都是人所书写的;每个城市都会留下不同的名人遗迹,这也是我市彰显历史文化独特性的切口所在。淮海工学院教授谢丹补充道:李汝珍、吴敬梓、沈云沛等,都是在全市乃至全国出名的历史人物,他们的事迹和遗存是我市历史文化独特性的重要组成部分,都具有可挖掘性。

点上要保护、面上可开发  文旅开发与保护应该协调推进

目前,我市拟划定的历史文化街区有民主中路、连云港老街、南城大街等区域,但需要留意的是,这些传统街区的面貌有一些已经不同程度地改变了原有建筑风貌和布局。此外,我市不少历史遗存都被现代建筑包围,“养在深闺人未识”,最终导致面积不断被压缩,历史风貌价值不高,市民关注度低。因此,文旅开发与保护的协调推进,势必成为今后一段时期的“组合拳”。

当前我市对于历史文化街区的修复理念还稍显逊色,特别是在整体风貌上。“历史文化街区不仅仅是单个建筑,还要考虑整体,尤其是整体构造和山水格局。”我市师专副书记陈留生说。在历史建筑的整体构造上,需要进行原真性修复,而非用现代的水泥钢筋、灯光舞美进行外立面包装,不然就本末倒置了。在街区的布局上,也不该完全“妥协”于游客的现代审美和消费需求,而是要将其中的古树名木、自然环境、水系河流作为一个整体来考虑,不然同样是本末倒置。

此外,在推进历史文化保护开发工作的过程中,务必要做到点面结合。与会专家一致建议,历史遗存的保护与文旅内涵的开发相协调推进,势在必行。但目前应是保护大于开发,要在“点”上确保历史遗存的完整性、原真性。而在“面”上,则可以基于历史记载和文献资料,围绕这些核心区域,在外围通过一些城市设计,再现和浓缩这段历史发展脉络,从而让市民和游客在满足文旅消费的同时,也恰如其分地感受到历史的厚重感。

相关新闻