【连网】 （记者 史卫平 通讯员 李超 冯德柱）为替女婿分忧，老丈人不惜铤而走险，一手策划和导演了一出闹剧，通过找朋友帮忙合伙提起虚假诉讼。不仅害了女婿和朋友，还搭上了自己。
女婿遇麻烦岳父决定“帮一把”
严华头脑活络，精明强干，2006年大学毕业后便到苏南闯荡，在那里结识了老乡许原和蒋仁。
2007年4月5日，严华与许原、蒋仁在苏南某市合股注册成立了一家工贸公司，严华任公司法人代表，与许原、蒋仁分别认缴出资50万元、25万元、25万元。公司成立不久，三人就将各自认缴的出资款收回。
由于严华经营有方，公司业务越做越红火，年利润达到了30万元。尽管不参与经营，但作为股东的许原仍希望了解公司运作状况，并参与分红。长此以往，二人难免产生了嫌隙。2015年7月27日，许原以股东应享有知情权为由将工贸公司诉至法院，并得到了法院判决的支持。
账目一旦透明，公司利润自然浮出了水面，严华的既得利益受到冲击。俗话说，一个女婿半个儿。女婿碰到了闹心事儿，老丈人岂有不管不问的道理?在市某单位工作的金松坐不住了，他决定出招帮女婿严华一把。
找友帮忙合谋提起虚假诉讼
为替女婿分忧，挤兑许原主动“出局”，金松于2015年11月初的一天找到其朋友赵强帮忙，请求赵强以其作为连云港某门窗厂法定代表人的名义，与工贸公司签订一份虚假的保护膜买卖合同，让门窗厂起诉工贸公司，并提出签订合同的定金及相关手续由其本人负责。接着，金松授意严华以工贸公司名义草拟一份保护膜买卖合同，让其在这份合同售货方栏内签字、加盖工贸公司印章。
2015年11月8日，金松在收到严华提供的合同文本后找到赵强，指使其在这份合同的购货方栏内签字、加盖门窗厂印章，并将落款时间倒签至2015年11月2日。11月9日，金松以货款名义将自有资金15万元存入门窗厂账户，同日，赵强将该笔15万元作为门窗厂的购货定金转账至工贸公司。
11月22日，金松以门窗厂名义起草一份函告，旨在通知工贸公司解除合同，并要求其于11月25日前双倍返还定金30万元。金松让赵强在这份函告上加盖门窗厂印章后，通过邮寄方式送达工贸公司。
2015年11月30日，金松以门窗厂名义又起草一份起诉状，诉求工贸公司双倍返还定金30万元，严华、许原、蒋仁各自在出资范围内承担连带返还责任，并让赵强在起诉状上加盖门窗厂印章。同日，金松带着赵强到法院递交了起诉状,法院立案受理。
庭审期间，金松先后两次向法院提交“情况说明”，意在陈明合同不履行的原因是工贸公司认为此笔交易有风险，要求门窗厂提高定金比例，但由于门窗厂不同意才造成合同无法履行，继而引发诉讼。
2016年2月25日，法院经审理后支持了门窗厂的诉求，判决工贸公司返还门窗厂定金30万元，严华、许原、蒋仁分别在其出资额范围内对工贸公司债务承担补充赔偿责任。
聪明反被聪明误
害人又害己
2016年春节前夕，作为工贸公司股东的许原向海州区检察院投递了一份控告材料，反映两公司可能涉嫌虚假诉讼，并提出了案发蹊跷、签约双方从无业务往来等疑点。
办案检察官通过对案情进行精细研判和分析，认为此案涉嫌虚假诉讼。鉴于此案发生在刑法修正案(九)施行后，虚假诉讼行为已明确入罪，经与公安部门认真会商后，海州区检察院果断将案件线索及时移送公安机关查处。
3月9日，海州警方以金松等人涉嫌虚假诉讼罪立案侦查，当日，将金松、赵强传唤到案。随着“炮弹”的频频抛出，并选准与本案没有多大利害关系的赵强作为突破口，很快将其“拿下”，金松见大势已去，亦“缴械投降”。这起由老丈人为替女婿分忧一手策划和导演的闹剧随之收场。
3月10日，金松、赵强因涉嫌虚假诉讼罪被公安机关刑事拘留。因慑于法律的威严，严华于3月13日主动到公安机关投案自首后被依法取保候审。海州区检察院再进一步配合公安机关调查取证，夯死证据链条的基础上，于4月12日向法院发出再审检察建议，从而启动了该案的纠错程序。
（文中人物均为化名）
