【连网】 （记者 赵芳） “女生智力发育普遍比男生早两到三年，建议将男生的入学年龄延迟到8岁，使他们上学后能很好地适应，增强自信心。”今年的全国两会，全国政协委员、南京师范大学副校长朱晓进延迟男生入学的提议引发网友热议。3月6日，本报微信平台发起“男孩可以玩到8岁再入学，您怎么看？”的微调查，结果显示，超六成微友认为“很好”。
男生玩到8岁再入学？
超六成微友认为“很好”
每年召开全国两会的时候，关于“娃儿们”上学的问题都会成为热点话题，今年也不例外。这几天，全国政协委员、南京师范大学副校长朱晓进提交的“将男生的入学年龄延迟到8岁”的提案引发热议。
朱晓进分析说，从思维能力上看，女生好静，善于记忆和归纳，男生的思维比较跳跃，擅长演绎推理。男女生同龄入学的结果是，女生往往强于男生，尤其在语言的学习上。对此，他建议，不妨将男生的入学年龄延迟到8岁，女生还是6岁上学。
3月6日，本报微信平台发起“男孩可以玩到8岁再入学，您怎么看？”的微调查。通过几天的调查问卷统计，结果显示，本报官方微信粉丝中，62%的人选择“很好啊，让孩子充分释放天性，好好玩吧，过一个愉快的童年”，37%的人选择“不好，虎爸虎妈都是上班族，放在家谁带啊，总不能‘放流’到乡下给外婆带吧”。
而微信粉丝们在做调查问卷的同时，也发表了自己的看法。
“zhy”说：希望将来我的孙子可以按此提案上学！
“杀破狼”说：总算有人看到我国教育的弊端……不管最后是啥结果，为这几个代表点赞。
“依一”说：八岁再上学就一定能够释放天性？现在多数都是独生子女，在家没有同龄的朋友玩，父母爷爷奶奶能够陪伴什么呢？看电视？吃零食？玩手机？这恐怕是现在大多数宝宝的日常生活吧！与其这样闷在家里，不如去多跟小朋友一起玩。
如果真正实行
大多数家长并不买账
对朱晓进的这份推迟男生入学的建议，微信粉丝们赞成的占据多数，而记者在采访中却发现，如果真正按照这样实行，大多数家长还是不太赞成，存在着各种担忧。
“别让孩子输在起跑线上”的心态，在现在的家长中十分普遍。为了让孩子早点上学，甚至不惜算好日子提前剖宫产，这些家长们对于推迟男生入学的建议显然不会买账。
武女士的儿子在海州区一所小学就读二年级，儿子是8月31日出生的，“当时我的预产期是9月5日，小学入学年龄都是卡到8月31日，为了能让孩子不晚一年上学，我就提前剖宫产了。”武女士表示，如果儿子8岁上学了，那以后整个人生都要被推后了，这还可能给孩子带来某种暗示，认为男生不如女生，会加剧男生的自卑心理。
在一所小学当教师的杨老师，有一个正在上幼儿园小班的儿子，她表示，从小学的普遍情况来看，女孩可能会按照老师的要求做，并获得奖励，男孩可能显得更淘气和具有个性。学习成绩排名前列的也是女生居多，尤其在低年级。但她不看好男生推迟两年入学，“男女生其实都各有所长，教育者应因材施教，用推迟男生入学的方式来解决这一问题，恐怕不现实。”
差异客观存在
评价标准需要多元化
根据2006年修订的《中华人民共和国义务教育法》，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。
市教育局教研室主任周中森在采访中表示，男女生之间的差异是客观存在的，现行的成绩评价体系也更有利于女生，男生的优势难以发挥。但和男生推迟两年入学相比，更好的解决方案是个性化、差异化的教育，正确对待这种差异，并尽量拉平。
现在教育评价体系的问题在于，能得到好评价的，都是听话、服从管教的，这有很大的危险性。从幼儿园一直到大学，几乎都用同一个标准来评价学生。周中森建议，关键还是改变现行教育方式，正视男生女生的性别差异，积极探索建立多元的评价机制和教育模式，适应个性化学生发展的需求，让男女生的天性得到释放，优势得以发挥。
你有什么看法？参与讨论请点击：http://bbs.lyg01.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2654342&extra=page%3D1
