【连网】（胡笳 单宏吉 刘志伟）集中供暖为市民生活带来了很大便捷，但是，在采访中笔者了解到，目前我市市区范围采取集中供暖的家庭总数仅在7万户左右。粗放式的平方米收费方式、串联式供暖带来的蹭暖人群，这些都让集中供暖的范围逐年缩水。西部城区甚至出现了“供暖管道100%覆盖，使用小区数为零”的奇怪现象。
众多小区退出集中供暖
“我们的供暖管网已经全面覆盖至所辖西部城区内的所有小区，但是截至今天，没有一个小区物业主动跟我们联系要集中供暖。”新电热电负责人掌先生告诉笔者，该公司负责供暖的范围内，选择集中供暖的居民小区竟然为零，这个尴尬的数字让他们也颇为无奈。
“我们专门做了走访调查，所有的小区都向我们抱怨集中供暖用不起来。”掌先生说，有的物业称因为煤价贵导致蒸汽成本高，让不少居民对集中供暖采暖费望而却步，为此他们下定决心联系了中茵名都的开发商和物业，决定三方都为居民贴一部分钱，结果集中供暖“昙花一现”了一年，第二年开发商就提出成本过高，不愿意继续了。
不仅仅是西部城区，海州区东部城区板块也开始出现了集中供暖掉队的趋势。笔者走访了解到，多年集中供暖的嘉佳小区、金秋情缘等退出集中供暖队伍，明珠皇冠小区因为机组问题暂停了今年的小区集中供暖，同科汇丰小区、君悦财富广场等高档小区则一直未使用集中供暖。
粗放式收费导致矛盾激化
是什么让小区集中供暖成本如此之高？笔者走访了解到，粗放式收费导致小区居民供暖缴费没有积极性，成了矛盾的根源。
“集中采暖只有使用人数越多，平均成本才能降到最低。”中央华府物业负责人王先生说，一栋楼只供一两户人家取暖，蒸汽却需要四五户的供应量。他们计算过，以一栋３０多户人家的楼房为例，至少有10户人家集中供暖，才能实现收支平衡。
但是现实生活中，却有更多的人群并不乐意缴纳这笔费用。中央华府10楼住户吕女士告诉笔者，自己长期在外地工作，冬季在家时间很短，集中供暖按面积算钱对她家不公平。她说：“我家面积大，集中供暖费按面积算要超过3000元，目前采用燃气壁挂炉，回家时候开一下，比集中供暖便宜了1000元。”居民李女士告诉笔者，以往楼上楼下一根管子通起来，不少人家就是不交钱，屋内温度也能升高，这就让一些居民干脆蹭起暖了。
“一户一表”推行遭遇尴尬
在收费矛盾激化的情况下，全国范围内推行的供暖“一户一表”新政策，无疑成为集中供暖的必然趋势。以青岛为例，目前该市具备供热计量条件的新建居住建筑，和完成供热计量及节能改造的既有建筑，全部实行了按用热量计价收费，收费面积达到300万平方米。
不过，“一户一表”在我市的推广却遭遇了尴尬。苍梧小区今年推广了“一户一表”，上个月陆续完成了小区住户外公共区域“一户一表”的管道改造，但是在入户内改造时却遭遇尴尬。“物业的说法是，室外的公共管道改造已经由政府出资了，但是居民家中需要安装流量表，更换暖气片和管道等，这笔更换费用需要由居民自己掏钱。”家住苍梧小区二期的王女士表示，这笔改造费需要3000元，高昂的收费让不少居民对此表示反对。“我们这边没几家同意的，因此物业如今又表示也可以不改造，继续使用以往的方式供暖。”王女士说。
笔者从新电、新城、田申三家热电公司了解到，目前，海州区范围内尚未有小区真正实施“一户一表”集中供暖，即使安装了计量表，小区供暖收费依旧按照面积收取。
