【连网】（王文）最近，“中郡所”公布的“百强县”名单风靡网络和传统媒体，而各个上榜县无不将这一榜单作为政绩广为宣传。可经过个别爱较真的媒体深入发掘，国家统计局早在2007年就取消了“全国百强县评比”，发布榜单的“中郡所”疑似为“草台班子”，其权威性被质疑。
据媒体记者调查，“中郡所”目前为在北京注册的一家民办非企业单位。其前身为在北京注册的一家普通企业，全国企业信用信息公示系统显示，该企业因违规未报送年度报告，已经列入经营异常目录。而在2011年，“中郡所”发布的三个不同地区的“百强县”名单，曾有17个“国家级贫困县”入围，引发不少争议。当时该机构负责人对社会舆论质疑明确回应：“‘县强’并不代表‘民富’，‘国贫县’踏入‘百强县’并不奇怪”。
事实上，如果有心查找关于“中郡所”的相关新闻，仅其全称就有工商注册“中郡县域经济咨询所”宣传却用“中郡县域经济研究所”的演变，同时还在操作过程中存在偷梁换柱、移花接木之类的欺骗手段，迄今为止10多年不具备统计资质的评比，屡遭有识之士斥之为“野鸡奖”。抛开这一机构混淆概念连哄带骗对部分县市的蒙蔽，虽然不时引发质疑，但是诸多上榜县市却也欣欣然视为政绩加以追捧，个中缘由恐怕并非一句不知情就能圆场吧！
比较说得通的一种解释是，有些地方政府是“揣着明白装糊涂”，即使知道这个“百强县”荣誉没啥公信力，依然要拿它当宣传亮点。在一些地方主政者眼中，凡是能给自己政绩加分的都不能放过，凡是有助于招商引资的都要争取。近些年，与“百强县”类似的评选其实屡见不鲜，一个重要原因就是地方政府有需求，没有真正改变唯GDP论的片面政绩观，即便在顶层已经明确表态不唯GDP论英雄的背景下，仍然难以遏制对GDP狂热追求的躁动。
只要是评比，难免会有一些漏洞，甚至有的地方可能会因排名不惜拿公款埋单投入。作为一方主政者，无论是入选还是落选地区，对“中郡所”此类“草台班子”操办的评选，都应保持一颗平常心来看待，对此没有必要太看重，榜单就是做个寻找差距的参考就可以了。一个地方宜居不宜居、幸福感指数是高是低、综合实力强不强，老百姓心中自有一杆秤，也最有发言权。今时不同往日，各种排行榜充斥身边，地方政府还是不要花工夫于此，多给民众做一点实事吧。
