【连网】（李耀华）一项调查显示，港城现存244棵古树名木中，有15棵已死亡。生老病死是自然规律，树木当然也不例外。但问题是死亡古树中，有两棵百年古树是因不当移栽所致，难免让人扼腕叹息。笔者以为，对古树名木的保护，应当是如何让古树名木健康生长，最大限度助其延年益寿。那种花大钱将古树请进家门，而又不能确保其树势良好，难免有叶公好龙之嫌，移栽古树的死亡不啻是无声呐喊。
随着港城生态环保意识的增强，通过植树造林来提升绿化效果的做法早已成为共识，如果苗木移植得当且管理科学，往往能够收到立竿见影的效果，市区近年来有很多绿化项目都是成功的案例。但不管哪个成功的绿化项目，都离不开精心设计、专业施工与后期科学养护。在诸多绿化项目中，移栽经过驯化的小型乔木最受青睐，流行一时的“大树进城”早已被证明是不科学的。因为移栽大树，不仅破坏了其原生地的自然生态，还易造成大树移栽后水土不服，从而导致大树进城后长势不佳，乃至叶落干枯。
既然如此，相关单位为何还要选择移植百年古树呢？
其原因当然是有人意识到其绿化景观效果上佳，且能在某种程度上显出人文历史品位。可惜的是，如此快捷而又能装点门面的绿化，注定要付出沉重代价。因为移植古树既需大量资金，又需科学管养，才能真正奏效。否则，即使移植古树发出新芽，也不过是树体靠自身养分产生的“假活”，待树体养分耗尽后即是大树死期。两棵百年古树移植不当而死，确实令人扼腕叹息，不知移植单位有无吸取教训，有无愧疚之感。而就在笔者调查古树之机，还听闻有人觊觎吴山林场一近60年树龄的乌桕。该乌桕只能算伟岸的“准古树”，以其目前生长环境和生长状态看，其移栽后的命运不言而喻，幸而乌桕主人及林场管理人员断然拒绝。
有道是“十年树木，百年树人”。树木和人一样，其生长自有天性，良好的绿化原本非一朝一夕之功。追求良好绿化效果本无过错，但其间没有捷径可走；追求庭院历史厚重感，同样不能靠移栽几棵古树装点门面。树和人一样都是生命体，所有生命都有尊严，我们不能漠视任何一个生命，更无权打异地古树名木的主意。如果真正钟爱古树名木，就应心存敬畏之情，让其在原地生长才是真的钟爱。那种叶公好龙式的钟爱还是放弃为好，因为古树的死亡也是无声抗争。
