【连网】（张晨晨）在连就读的徐州籍大学生小许今年20岁，是个登山爱好者，尤其喜欢到人迹罕至之处登山探险。前不久，小许独自一人来到花果山，一路流连忘返，待发觉天色已晚准备返回时，却发现自己找不到归路了。当晚11时30分许，饥寒交迫的小许在凄风冷雨中拨打了“119”、“110”求助。经过公安干警和消防官兵联手3个小时的搜救，凌晨2时35分，小许成功获救。
近年来，户外登山运动成为部分人士的最爱，各类登山团体也如雨后春笋般涌现，而随着春季的到来，登山无疑是不错的选择，但与此同时，这种运动在满足了一些人健康需求的同时，也在不断挑动着一些人的冒险心理。实际上，近几年来，发生在大学生群体中的登山事故已经屡见不鲜，点入关键词“大学生登山遇险”搜索，同类新闻几乎每天都在发生。
其中，较为轰动的一次“大学生登山遇险”事件发生在2010年12月12日，那一天，以复旦大学学生为主的18名上海驴友，组团前往黄山未开发区域探险时迷路，经当地部门全力搜救后安全脱险，但黄山风景区公安局年轻的民警张宁海在营救行动中不幸坠崖遇难，实在令人痛惜。登山登出了不安全因素，甚至牵连无辜的人送命，实在令人始料未及。
针对以上所举登山遇险的案例，究其缘由，与组织者的组织不力不无关系，而参与人员本身，更是难辞其咎。他们缺乏登山基本知识和防护常识，代之以盲目乐观的自大心理和求险求刺激的冒险心理，任性而为，终自食苦果。
生命安全的意义理应大于从冒险中获得的享受和刺激，但是不少大学生根本没意识到这点，或者干脆置若罔闻，拿自己的生命安全做赌注、开玩笑，甚至会在一定程度上，“浪费”公共资源———因为一己“任性”，小许无意间让公安、消防动用了大量人力，花费三四个小时，连夜搜寻。虽然，这是公安和消防人员的义务所在，但只要小许对自己负责，这些“义务”本可以避免。
当然，作为学生的管理者，校方是否也要承担一定的责任，并作出必要的反思呢？答案毋庸置疑，校方理应在做好监督管理和理念传达工作的同时，有序、安全、科学地组织学生活动，而不是任由学生无序地、任性地开展相关活动。总之，大学生驴友们的登山活动可照常无误，但是切记，不要太过“任性”。
