【连网】前段时间，有“冰桶挑战”，激发了全世界人们的公益心，而最近，一项“喝白酒挑战”也在国内火爆开场。从本月20日起，“二斤哥”和“三斤哥”，一直到“五斤哥”，相继在网上曝出豪饮2斤、3斤白酒的视频，引众多网友关注，而就在近日，家住徐州的“六斤哥”也横空出世，其豪饮场面触目惊心，令人咋舌。
众所周知，酒文化是我国民族文化的重要组成部分。然而，不可否认的，时下许多地方盛行的酒文化，即饮酒、劝酒的习惯和规则，实在是存在诸多弊端，在害己害人的同时，也带坏了社会风气。在此，医生和律师呼吁，应当终止这种不良的拼酒比赛。
较劲“拼酒”折射市侩气
“以酒待客”在我国源远流长，早已成为一种风俗，而追溯中国酒文化，无论是李白的“举杯邀明月”，苏轼的“把酒问青天”，还是王维的“劝君更尽一杯酒”，都饱含着善意、诗意与浪漫；甚至鲁迅也对酒文化很推崇，在他的《魏晋风度及文章与药及酒之关系》一文中，他就将酒视作与社会政治密切相关的介质，而远非用以消除疲乏、排遣情绪的一般液体。
但时至今日，不少人却把标榜酒量的高低作为饮酒乐趣，酒文化俨然变了味。一如时下正在全国各地兴起的“拼酒大赛”，这些人除了冒着健康风险，炫耀“海量”之外，基本无任何值得称道的社会价值可言。家住西小区的王女士还注意到，不少“豪饮者”还是在周围人的怂恿下做出的这等危险行为。“五斤哥”和“六斤哥”就受到怂恿———他们的朋友当场拍下几千元钱，说他喝完即可拿走，于是他们禁不住诱惑，或出于“逞能”，做出以上令人咋舌的“豪饮”场面。
“拼酒有助于活跃气氛，增进感情，但这样的拼酒，在一定程度上，只能说明他们被酒精冲昏了头脑，只剩下酒酣耳热后的不理智，不清醒。”王女士直白地说，那些怂恿者更是难辞其咎，拿白酒当白开水喝，本来就危险，还煽风点火，生怕事情闹不大，没有多少道义可言，倒显出不少粗鄙庸俗的市侩气，不值得提倡。
劝酒风气更是害人不浅
“拼酒”在一定程度上，还利于沟通感情，但“劝酒”就会随时割裂感情，因为一不小心就会强人所难，惹人厌恶，甚至造成身体伤害。一句广泛流传的谚语很骇人听闻：“感情铁不铁？铁！那就不怕胃出血！感情深不深？深！那就不怕打吊针。”这种不计后果的劝酒令，实在令人望而生畏。
笔者在朋友圈随机询问了10个好友，无一不对酒场文化深恶痛绝，大吐苦水，尤其对“被劝酒”共鸣深刻。实际上，笔者也是一位“受害者”，每次碰上酒席，一说自己是徐州人，就被人默认酒量惊人，成为猛灌对象———他们全然将你各种实打实的借口回避。有一次，笔者去往某地采访，对方径直用分酒器大小的酒壶倒了三壶酒，目测有1斤多。然后劝酒词来了：我们这边习俗，连续喝三杯，再开始一轮一轮地敬酒。笔者言称酒量不济，对方偏说：不干了就是不给面子。最后笔者实在挨不住劝，喝得不省人事，还耽误了次日工作，得不偿失。
一位同样饱受“劝酒”之害的李先生说，劝酒时，对方初衷是好的，热情好客，故而又不能表现出嫌恶心理，以致不少人“沉湎”其中，随波逐流，或明知其害而又硬着头皮上。最重要的是，不能喝酒的人也要被“绑架”其中，干吃哑巴亏。慢慢地，“劝酒”就从一种“友好行为”演变成了“面子工程”的牺牲品。“适度劝酒还行，过度劝酒实在不可取。”
劝酒致死或负刑事责任
毋庸置疑，过量饮酒有害健康，这是有科学根据的。在当今，酒已经成了威胁健康和生命的一大杀手。即便大家都知道这常识，可每天“醉驾出事”、“劝酒致死”的新闻仍屡见不鲜。据业内人士称，劝酒致死或负相关民事责任，情形严重者，或还需要负刑事责任。
据华强律师事务所律师李强介绍，根据相关法律规定，公民由于过错（故意或过失）侵害他人人身的，应当承担民事责任。“我们不能杜绝劝酒行为，只能规劝要适当，不损害对方身体健康。如果劝酒造成对方神志不清或出现其他问题，那么，劝酒者就要采取必要措施，保障其安全，比如将醉酒者护送回家等。”不顾后果地进行劝酒，造成他人健康受损，又没有履行后续保障义务，就要承担相应民事赔偿责任。
当然，劝酒的程度与履行义务的程度，决定了劝酒者要负多大的责任。前年，我市墟沟出现首例劝酒致人事故案，劝酒者负担了10%的责任。“因为被劝酒者通常是成年人，本身具备辨别能力和自主行为，所以，自己应承担相应的主要责任。是否需要负刑事责任，还要根据不同情形作出判断。情形恶劣的，需要负刑事责任。”李强说，被劝酒者要勇于说“不”。
