【连网】（李正冬）这几天，台湾一知名歌手在新专辑《敢要敢不要》中的一张配图，绿色背景凸显古堡风，但手里拿着汉堡张口呑吃。这样的造型让网友直呼“脑洞大开”，当时她在与粉丝进行互动时，也不知是谁先说了一句：“主要看气质”。没想到，这句话竟迅速引来网友火辣围观、热炒，网上刷屏次数节节攀升，并在短短的时间内登顶热搜第一，进而引爆全民亮晒“气质图”。更让人们始料不及的是，这句话语在去年尚剩没几天就行将跨年之际，还被中国网络和《咬文嚼字》杂志社评为“2015年十大流行语”。
由此联想到，在咱们国度，任何一件可能被盛传或是被推崇的“虚荣事件”，几乎都同人们曲解、跟风、起哄有关。就拿“主要看气质”来说吧，这句原本仅仅是歌星与歌迷之间在对话过程中脱口而出的语言，却被朋友圈、粉丝、网民视为至宝，甚至附和、模仿，紧接着就跟着学、跟着做，唯恐跟得不及时、学得不彻底，怕遭受别人奚落。这不，近几天在朋友圈、微信里、网络中与“气质”相关联的话题、照片成倍增多，有的人还觉得不过瘾，索性请行家朋友帮助指点“亮身段”、“摆造型”，把自己打扮得比明星还像“明星”，不免让人啼笑皆非。你说这叫什么世风？！
不妨让我们追根溯源，检索一下《词典》释义吧，气质：就是人的相对稳定的个性特点和风格气度。于此得出，一个人的“气质”好坏与高低，不是由官位的大小、职务的高低、金钱与财富的多少、年龄的长幼以及民族或性别怎样所决定的；更进一步说，应该是由其所处的客观环境与地位以及经验的多少、阅历的深浅、知识的多寡、内在的情感是否丰富、感情是否善于流露等决定的。再从细节上解读：“气质”不光得有面子，还要有里子，有内涵，有素养。如此说来，“气质”不是随随便便就能往一个人身上“贴牌”的。
可是，在我们现实当中，经常会听到有些人夸奖这人有精神，那人有气质。其实，这些人根本就没有弄清楚“气质”的真正含义，他们有时候仅凭自己的一知半解，诸如：看到这个人穿一件新衣裳，就说这个人有气质；看到那个人围一条新围巾，就说那个人有风度；看到某个人抹个口红，就说这个人气质好；看到某个人理新发型，就说那个人气质佳。一句话，廉价的有意无意的“吹捧”无处不在。有的人似乎不这样表白一番，就不足以说明自己对“气质”的深刻认识和超度欣赏。与其说这些人对“气质”的错误理解，还不如说他们十分精通“多栽花少栽刺”的处世哲学。
“至美素璞，物莫能饰也。”说句实实在在的话，我并不否定人与人之间交往非得“主要看气质”，事实上，恰到好处的赞美，不仅能起到激励作用，而且还能润滑朋友间的情感。问题是，应该从哪些方面着手去“看气质”？倘若是推荐群众演员，临时客串跑跑龙套倒也罢了。假如是为了选拔人才，委以重任，赋予权力等，也要来个非真实的“主要看气质”，那就是大错特错、非同一般的了。因为这样不光于事无补，反而坏了大事，甚至造成不可挽回的损失。
所以说，“主要看气质”，多系玩笑之语，且有调侃戏谑之意，歌星与粉丝互动归互动，赞美归赞美，那是浮名虚誉之亊，不可当真，更不可声声入耳、处处入心，甚而拿着鸡毛当令箭，那就是昏了头脑。罗兰曾经说过：“美好的气质来自真诚，造作永远不会产生灵感。”
“充实谓之美。”在此，笔者向在现实中渴望自己有“气质”的人们进一言：“气质”的确是个好亊物。简单地讲，一个人有了好气质很重要。比如说一个没有气质的美女，会被人们看作是“花瓶”；一个没有气质的明星，会被人们看作是“摆设”；一个没有气质的领导者，会被人们看作是“平庸”。一言以蔽之：好气质，不是打扮出来的，不是表演出来的，更不是浮华的表面现象，而是在学识、造诣、儒雅、智慧的积累之中。所谓“腹有诗书气自华”，“不要人夸颜色好，只留清气满乾坤”等都是自古以来诗人们对“气质”的精辟论述和高度概括，这些理当值得后人好好揣摩。
如今，是碎片化年代，某个人一次不经意的谈话，一个不经意的举止，都有可能生成巨大的“热风暴”。活在当下的人们，你是随风而动，还是冷静观察，这也是对你甄别新生亊物能力的重要检验。